Uma
vez que foram eleitos os novos órgãos sociais da Federação Portuguesa de
Badminton, parece-me oportuno uma reflexão sobre esta primeira jornada de não
seniores, principalmente nos escalões sub 13 e sub 15. Fiz uma análise dos
atletas inscritos nas 4 zonas do continente, nos escalões atrás referenciados,
e constato o seguinte (vide quadro abaixo):
Escalões/Zonas
|
Sub 13
|
Sub 15
|
|
SH
|
N
|
9
|
14
|
C
|
0
|
4
|
|
L
|
20
|
11
|
|
S
|
4
|
||
SS
|
N
|
3
|
|
C
|
3
|
4
|
|
L
|
5
|
6
|
|
S
|
0
|
3
|
|
PH
|
N
|
2
|
5
|
C
|
0
|
0
|
|
L
|
9
|
5
|
|
S
|
2
|
2
|
|
PM
|
N
|
3
|
5
|
C
|
0
|
3
|
|
L
|
5
|
5
|
|
S
|
0
|
3
|
|
PS
|
N
|
3
|
2
|
C
|
0
|
0
|
|
L
|
2
|
3
|
|
S
|
0
|
0
|
|
TOTAL
|
N=24, C=3, L=41, S=5
|
N=29, C=11, L=30, S=12
|
Primeira questão:
poucos atletas inscritos, relativamente à época transacta. Porquê?
Segunda questão:
qual o peso das diferentes zonas no
número de atletas a apurar para a 1.ª jornada do nacional?
Terceira questão:
não seria mais lógico juntar a zona centro com uma das zonas (N ou L), considerando
critérios de justiça desportiva?
Quarta questão:
não fiz propositadamente a análise dos sub 17 e sub 19, já que, o futuro da
modalidade se mede nos escalões inferiores. O escalão sub 11 deveria participar
conjuntamente com os outros escalões, já que é aí que nasce o futuro, ou não,
da modalidade. Quanto aos sub 19, talvez fosse interessante participarem
conjuntamente com os seniores, disputando o escalão sub 19 (dou ainda uma outra
sugestão, seria de todo interessante, a exemplo do futebol, promover um novo
escalão que seria os sub 21)?
Sem comentários:
Enviar um comentário