Linhas sem Nó

Iniciamos hoje neste espaço, e esperemos que por muito tempo uma serie de artigos sobre a nossa modalidade, da responsabilidade do nosso colaborador Luís Neves. Quinzenalmente Luís Neves trará em " Linhas sem Nó", a análise de temas actuais sobre factos e acontecimentos de badminton. Linhas & Finas quer desde já agradecer neste primeiro "Linhas sem Nó" a Luís Neves, que mais uma vez, se prontificou a aceitar mais este desafio, para falar sobre alguns temas "quentes" do Badminton português.

"Novo sistema competitivo dos não seniores"

"18.Setembro.2009 – Regulamentos. Foi publicado na secção Regulamentos deste site o novo Regulamento do Conselho de Justiça. Foi igualmente publicado um conjunto de alterações ao sistema competitivo de não seniores. "

Esta foi a “Novidade” com que a família do Badminton foi “surpreendida” na sexta-feira 19 de Setembro, quando a época já ia com 3 semanas e de repente as mudam as regras…Será que para melhor? Será que para pior?Com certeza que o objectivo de quem elaborou estas alterações foi a melhor das intenções, eu pessoalmente quero acreditar que sim, no entanto para que possa acreditar tenho que fazer um tremendo esforço no sentido de me esquecer totalmente da forma como todo o processo foi conduzido…Olhando para a introdução do documento em causa pode se ler:“O aumento progressivo do número de inscritos nas competições do Circuito Nacional de Não Seniores”...Eu pergunto mas qual aumento? Senão vejamos pelos dados que pude recolher no Site oficial da FPB (através dos rankings finais) temos:

Clicando no gráfico fica de boa dimensão. Para se ver

Deixo ao cuidado de cada um a devida análise destes dados, por outro lado desde já peço desculpa se estes dados de alguma maneira não estiverem correctos, mas se assim for essa incorrecção só se deve ao facto da FPB não divulgar os dados que têm em seu poder e que lhes permitiu fundamentar a expressão “ o aumento progressivo”.A análise que faço é que não houve qualquer mudança significativa no número de inscritos nestes últimos 5 anos e quando o afirmo faço-o com muita pena, pois o que eu gostaria era que esse aumento de jogadores fosse uma realidade.Chamo ainda a atenção para o facto de que na época de 2007/2008 se ter dado inicio ao Torneios de divulgação e que foi nessa mesma época que se alterou o calendário de competição dos não seniores juntando na mesma data e local a realização dos torneios do 5 escalões de formação, o que indo ao encontro da vontade de alguns clubes veio aumentar a pressão sobre a necessidade de encontrar mais e melhores Pavilhões para o mesmo local e dia.O que vêm deitar por terra outro pressuposto sobre qual assenta esta alteração o da ”crescente necessidades de espaços”, já que foi a alteração introduzida na época 2006/2007 que originou a maior dificuldade em conseguir Pavilhões para a competição de Não seniores, aliás se bem me parece é com esta nova alteração que vão ser necessários mais espaços, pois irá haver mais dias de competição nomeadamente 6 torneios de 2 dias e 20 torneios de 1 dia.Outro dos objectivos que este novo sistema competitivo tenta conseguir é o do “aumento da qualidade competitiva”, bem eu desde já fico a espera que me expliquem melhor como vai ser isso possível, mas na análise que eu faço chego a conclusão que os atletas na sua esmagadora maioria (para não dizer totalidade) vão durante a época efectuar menos jogos em competição, com mais desequilíbrio competitivo e tendo que para isso despender mais dias com toda a carga negativa que isso vai trazer.E o motivo fundamental de isso vir acontecer é por um lado a eliminação do Quadros Principal nos escalões onde tal existia, (quando na minha opinião devia ter sido tomada a medida inversa, o de introduzir o Quadro Principal nos escalões onde tal não existia) e por outro lado a eliminação do sistema em poule, eu mais uma vez peço desculpa se não tiver a interpretar bem o regulamento, mas o Regulamento Competitivo em vigor mais o Conjunto de Alterações pode eventualmente criar esse tipo de confusões, caso eu esteja nalgum ponto errado pedia o favor de quem de direito me corrija.Quanto ao argumento de facilitar a vida dos atletas e dos clubes no que diz respeito a questões logísticas das deslocações e aos custos financeiros, bem também me parece que tal fundamento não pega mas deixo essas contas para cada qual fazer.Por isso a conclusão que chego é que de facto houve mudança, e que essa mudança vai alterar e muito o sistema competitivo dos não seniores com as consequências que daí irão advir, nós cá estaremos para avaliar se para melhor ou não, o que gostaria era que essa mudança não se escondesse atrás de falsos pressupostos, pois se a FPB quer mudar pois que mude, já que ninguém se importa ou parece se importar (“tendo, de um modo geral, boa aceitação”) mas por favor não o façam usando pressupostos totalmente falsos, pois não é a melhor maneira de iniciar um mudança para além de os fins não justificarem os meios.Sendo verdade que a bondade desta alteração só se poderá avaliar no futuro, é para mim pacifico que ela só poderá ser positiva se de facto houver um aumento de numero de praticantes, pois caso o número se mantenha nesta ordem de grandeza de facto a alteração nada de positivo veio trazer como no meu entender não é sustentável pelo número de praticantes na ordem das 3 ou 4 centenas.Para finalizar seria importante que outras pessoas ligadas à modalidade e nomeadamente à Formação pudessem exprimir o que pensam sobre o assunto, até porque há um perigo que não deve ser afastado de todo que é o de número de atletas de formação não só não aumentar, mas como poder diminuir e isso deve ser algo que todos temos a obrigação de contribuir para que não aconteça.

P.S. Quanto a competição de Pares no novo sistema competitivo e a solução para esse imbróglio, não sei se hei-de chamar a solução proposta pela FPB de hábil ou habilidosa…