" A Sua Opinião Conta...! Análise às respostas da questão 10, por Luis Neves

Hoje é a vez de apresentar novamente a opinião de Jorge Nogueira – Atleta e dirigente, é sem dúvida uma participação muito importante que emana de uma pessoa que faz parte dos órgãos sociais da FPB, aconselho vivamente uma leitura atenta pois este testemunho responde a muitas questões que amiúde aparecem à baila.

A FPB não tem efectivamente uma estratégia de desenvolvimento da modalidade na forma como a estamos a configurar. Contudo acho que é muito redutor dizermos que ela não existe, porque de facto até existe! Como assim!?A meu ver, a estratégia da FPB assenta basicamente na sustentação da modalidade através dos “ Resultados competitivos “ . Como forma de garantir as verbas anuais do estado e a subsistência da modalidade. A prova está aí, na excelente participação dos nossos atletas nos 44º internacionais e no efeito que tiveram nos média que até aqui nada referiam. Esta estratégia dos “resultados” tem inicio com a construção da sede da FPB onde encontramos, para além dos serviços administrativos instalações com a perspectiva de um centro de alto rendimento que surge de forma menos visível através de apoios camarários e mais recentemente com o culminar da obra totalmente financiada pelo estado que é o CAR nas Caldas, que foi construído a custo zero para a FPB. Tudo tem sido feito em prol da alta competição para que os “resultados” coloquem a modalidade nos médios. Desta opção estratégica resulta um forte endividamento financeiro com a sede da FPB / Alta competição que encurtam o espaço de manobra para outros “horizontes ” como sejam os apoios às Associações , aos clubes etc ..etc.. etc.. Pelo meio o que é que fica ? Pouco mais do que protocolos pontuais que na prática ninguém honra e não são mais do que “ trabalho politico “Uma longa travessia no deserto na expectativa de resultados que são difíceis de atingir , que tardam e mantêm o actual estado da modalidade. O resultado disto tudo está a vista pelos comentários e considerações que todos fizemos. A envolver tudo isto temos duas enormes condicionantes. 1 – O amadorismo 2 – O “olhar para o umbigo”

O amadorismo reside no facto de a estrutura mais importante que gere a modalidade se apoiar na “ carolice” dos seus dirigentes que tem uma vida profissional para gerir e que os inibe de se dedicarem á modalidade a tempo inteiro como ela necessita. Gere-se o dia a dia e não há muito espaço nem tempo para se pensar mais profundamente. Difícil exigir muito mais.

O “umbigo” é uma deficiência social , está na grande maioria das pessoas que pensam e sentem serem os únicos donos da verdade com mentalidade fechada à iniciativa e opiniões divergentes . Este ambiente existe em torno de toda a modalidade e é o motivo da falta de espaço para o dialogo e cooperação.

Então que fazer se não temos dinheiro ?... sem dinheiro não se faz nada de jeito! Estamos condenados a este “marasmo” ? Vamos ter que esperar que a sede fique paga? Vamos esperar por um super atleta? Por quanto mais tempo? Temos de orçamentar as verbas para uma abordagem diferente a estratégia complementar. Criar um departamento para este efeito que acompanhe a empresa/entidade responsável pelo planeamento e execução. Caberá a esta entidade angariar “ sponsers” numa filosofia de contrapartidas que deverão ser o sustento financeiro de toda a estratégia. Para a implementação vai ser fundamental o envolvimento de toda as entidades válidas que abracem o projecto falo de associações, clubes e pessoas singulares. Exige-se uma revolução no relacionamento entre todos. Não faz sentido publicitar um produto se depois não tivermos oferta. Tem de haver sempre condições para quem procure a modalidade ter um local para onde se possa dirigir. Os clubes e escolas são o suporte básico da estratégia e é aqui que todos os amantes da modalidade se devem incluir. Muito mais à para dizer com certeza. Apenas pretendo criar um espaço de ideias para superarmos os obstáculos que temos pela frente.

Havia tanto a dizer sobre tudo o que o Sr. Jorge Nogueira nos diz, e como eu concordo com tudo o que diz, vou limitar-me a chamar a atenção para duas coisas, deixando o resto para que cada um faça a sua análise:
1º- É necessário dizer que o desporto não deve ter como objectivo principal a alta competição, pelo contrário o principal objectivo do desporto deve ser o desporto para todos, sendo a alta competição algo que deve estar sempre em segundo plano, eu sei que vou chocar as pessoas com esta minha afirmação no entanto sem querer tirar a muita importância que a alta competição deve ter, a prioridade é o desporto para todos.
2º- A última frase do Sr. Jorge Nogueira é para mim a mais importante de todo o texto, mas se me é permitido a pergunta; para que serve um espaço de ideias se a direcção da FPB não está receptiva a qualquer debate de ideias? Eles sabem tudo e os outros não sabem nada, como um dirigente me afirmou no Campeonato de Não Seniores “a Direcção existe para decidir e não para prestar contas das suas decisões”.

Luís Neves