Artigo de Opinião "Torneios de Divulgação" por José Bento

Torneios de Divulgação da FPB – Como se estragam boas iniciativas.

Esta época a FPB resolveu alterar o seu regulamento e normas e decidiu que não poderão coexistir dois torneios para a mesma data no mesmo distrito (ponto1 das normas de organização). Igualmente decidiu que as partidas fossem realizadas à melhor de 3 jogos. Quanto a este último aspecto tratou-se de uma medida acertada e sem contestação. Claro que esta alteração vem trazer outro tipo de problemas. Como agora só pode haver um Torneio no mesmo momento para um Distrito e dado que estes Torneios de Divulgação são feitos num só dia, se o número de participantes for grande deverá haver necessidade de tomar medidas.
Poderá haver várias soluções: O torneio ser feito num pavilhão com maior número de campos, em 2 locais próximos quanto possível e em último caso com a redução de pontos por cada set. Assim em vez de os jogos serem realizados aos 21 pontos poderão ter de ser reduzidos para 15, 11 ou um número ainda inferior. Mas o objectivo destes Torneios de Divulgação, tal como o próprio Secretário Geral da Federação e esta própria reconhece, importante é que existam muitas provas, muitos atletas, muita prática de Badminton.
Depois das candidaturas apresentadas na FPB esta decidiu que o 1º. Momento destes Torneios seriam realizados em Vila Franca de Xira, com organização da Comissão Lisboa e na Mexilhoeira Grande de organização da ABDFaro e Clube Desportivo Manuel Branco.
No site da Federação não vem indicado a que distritos se destinam presumindo-se que se tratam do Distrito de Lisboa, no primeiro caso, e do Distrito de Faro, no segundo caso. O Torneio do Distrito de Faro realizou-se com a presença de todos quantos nele quiseram participar, não havendo restrições para a outra associação existente, a ABAlgarve. As inscrições do Torneio de Vila Franca de Xira deveriam ser enviadas para a ABDLS. Nem nas Normas nem no próprio Regulamento dos Torneios de Divulgação vem indicada qualquer restrição para a não participação de atletas. Pelo contrário referem que poderão participar TODOS os atletas não federados e federados que não se encontrem nos 1ºs terços dos rankings existentes.
No blogue da ABDLS foi publicada a seguinte informação no dia 13 de Outubro:

1º. Momento "Torneios Divulgação" - 1 de Novembro de 2008 Pavilhão Municipal de Sobralinho - Vila Franca de Xira. Inscrições dirigidas para: ABDLS-Associação de Badminton dos Distritos de Lisboa e Setúbal, enviadas para: Rua Ferreira de Castro, 409 A (Traseiras) 2735-395 Mira Sintra badminton.abdls@net.novis.pt Fax: 219136140. Data limite de entrada de Inscrições - 22/10/2008 (apenas se aceitam inscrições com o devido pagamento) - INSCRIÇÕES LIMITADAS. Para mais esclarecimentos, 963226854 (Sandra Costa). Boletim de Inscrição na coluna ao lado.

Não havia qualquer restrição, portanto. No último dia das inscrições, ou seja dia 22 de Outubro a ABDLS publicou a seguinte informação:

TORNEIOS de DIVULGAÇÃO - Por motivos de alterações às novas Normas (referente às partidas), e para um bom funcionamento dos "Torneios de Divulgação" 2008/2009, a organização da ABDLS em conformidade com as Normas em vigor, decidiu limitar as inscrições dando prioridade aos seguintes critérios:1º.Clubes inscritos na ABDLS. 2º.Escolas com protocolo com a ABDLS. 3º.Escolas do concelho da realização do momento. 4º.Restantes Escolas. 5º.Restantes clubes. (em vigor para o 1º.Momento).

Houve durante este período algumas inscrições que foram feitas e pagas, outras que pretenderam ser feitas mas não permitidas e outras que nem puderam ser atendidas nos contactos previamente anunciados pela ABDLS.
Foram rejeitadas inscrições de participantes efectuadas por Clubes e Escolas do Distrito de Lisboa, nomeadamente pela SIMPS, Escola do Estoril, Grupo Desportivo da Azambuja e do ABC – Azambuja Badminton Clube, pelo menos.
Algumas das inscrições foram recusadas por terem chegado tarde e sem pagamento, o que não correspondeu totalmente à verdade e outras sem qualquer motivo (nem sequer procederam à devolução das taxas).
O certo é que a principal e verdadeira razão deveu-se às restrições (mas nem mencionaram o número máximo de atletas) impostas pela ABDLS e que foram colocadas no seu blogue no último dia de fecho das inscrições colocando de fora todas as inscrições que não pertenciam a entidades ligadas à ABDLS e em especial as conectadas com a ABCA.
Assim parece-me estranho que tal seja permitido, primeiro pela ABDLS, recusando a entrada de mais participantes (contrariando os objectivos da FPB) e em segundo lugar pela própria Federação que teve conhecimento antecipado do problema e resolveu ignorar a situação e nada fez para que esses participantes pudessem jogar.
Havia várias formas de resolver a situação, se tivesse havia boa vontade dos seus organizadores e da própria FPB. O Regulamento e as Normas permitiam:
-A entrada de atletas no próprio dia do Torneio;
-A redução dos pontos de modo a que as partidas se efectuassem em menos tempo;
-A substituição dos atletas com falta de comparência (e até houve algumas), o que permitiriam que as inscrições rejeitadas pudessem ter sido aceites condicionalmente na eventualidade de haver faltas de comparência, o que veio a verificar-se.
Enfim, imagine-se o recente Torneio de Mafra que até teve a organização idêntica conjunta da FPB e da ABDLS se no último dia das inscrições a ABDLS resolvesse recusar as inscrições de atletas pertencentes a outras Associações com o argumento de que o número de inscrições era demasiadamente grande.
Isso seria de todo impensável de ser aceite pela FPB. E porque a FPB, neste caso dos Torneios de Divulgação, o permitiu ? Mas este tema não fica por aqui. Os interessados que não puderam participar pediram à FPB a possibilidade de evitar que o mesmo problema surja no 2º. Torneio de Divulgação tentando organizar outro Torneio na Azambuja permitindo a participação dos atletas excedentes do Torneio que a ABDLS irá realizar no mesmo dia. A resposta do Secretário Técnico da Federação foi que nas Normas recentes não é permitido haver dois torneios de divulgação no mesmo dia para o mesmo distrito. E aconselhou a organização do Torneio para outro local diferente, talvez para o distrito de Setúbal (margem sul, também área geográfica da Associação da Costa Azul). Assim tudo ficaria legal. É uma solução, de forma a não querer confrontar a ABDLS. Mas para já não demonstra a isenção e a coragem que a FPB devia ter tido para com a ABDLS não lhe permitindo seleccionar as inscrições que lhe interessam e rejeitar as outras. Se a FPB aprovou a realização do 1º. Momento para o Distrito de Lisboa devia chamar a atenção da Associação co-organizadora para permitir a participação de todos os que quisessem participar desde que pertencessem a esse Distrito. É interessante verificar que a opção sugerida pela FPB de permitir à ABCA organizar um torneio para o Distrito de Setúbal tem vários contras.
Primeiro iria permitir abrir um precedente ao Regulamento permitindo que num Torneio para o Distrito de Setúbal pudessem participar atletas de outro Distrito, neste caso o de Lisboa. Qualquer dia um atleta de Lisboa poderia ir participar por exemplo ao Torneio do Distrito de Aveiro e um de Aveiro poderia lembrar-se de ir participar no de Algarve e por aí fora, baralhando completamente o espírito inicial e desvirtuando os respectivos Rankings dos Torneios. Depois iria obrigar os atletas de Azambuja, Estoril e Porto Salvo a deslocarem-se para um local fora do seu distrito, claro que com maiores despesas e incómodos, quando têm todo o direito regulamentar de participarem no Torneio destinado ao seu próprio Distrito. Mas a solução mais fácil e correcta que era a de permitir que todos pudessem participar no mesmo Torneio, no mesmo dia e no mesmo local, no distrito de Lisboa, tal como está previsto nos seus Regulamentos e Normas, sem qualquer restrição nas inscrições, não foi nem será pelos vistos possível futuramente. Um erro portanto verificado e que pretendem que seja repetido nos vários momentos até final da época. Se a razão é evitar um exagerado número de participações e se por absurdo aparecerem 100 ou mais atletas afectos à Associação organizadora nesse 2º. Torneio de Divulgação a ABDLS já os aceitará e arranjará soluções para eles poderem participar ?
Ou também irá fazer outro tipo de restrições (talvez pelas suas alturas) para que o Torneio seja possível de se concretizar ? Podem argumentar que um número elevado de participantes não é útil para esses Torneios e há que limitar as inscrições. Nesse caso e para o Distrito de Lisboa prevendo-se esse elevado número de inscrições deveria ser permitida a excepção da realização de 2 em vez um só torneio, caso não queiram aproveitar as várias soluções dentro do que está presentemente regulamentado. Outra solução poderia ser tomada realizando apenas um só Torneio, para cumprir as Regras, separando os escalões etários por pavilhões diferentes.
Muitas soluções poderiam ter sido estudadas e aplicadas mas seria preciso boa vontade para as pôr em prática e nem a ABDLS nem a FPB as quis tomar, e mais grave ainda, nem pelos vistos demonstram vontade em modificar as coisas no futuro próximo.
Enfim, são estas questões básicas que podem estragar uma boa iniciativa da FPB e que na época passada deu alguns bons frutos. Aproveita-se para divulgar a notícia do Torneio realizado em Lisboa, colocada no blogue do Prof. Fernando Gouveia, o qual foi considerado pela FPB como sítio da net privilegiado para a informação dos Torneios de Divulgação da FPB.

Torneio de Divulgação de Lisboa
Com a participação de cerca de 70 jogadores em representação da ARCIP – Associação Recreativa Cultural Indu-Portuguesa / Odivelas, CREA – Clube Raquete Estrelas das Avenidas / Lisboa, CRDT – Clube Recreativo Desportivo de Trancoso / Vila Franca de Xira, ESMA – Escola Secundária Matias Aires / Sintra, ESJGF – Escola Secundária José Gomes Ferreira / Lisboa, Escola Secundária Gama Barros / Cacém e GRD1M – Grupo Recreativo Dramático 1º de Maio / Cascais, disputou-se no dia 1 de Novembro no Pavilhão Municipal de Sobralinho / Vila Franca de Xira, o Torneio Divulgação de Lisboa / 1º Momento, organização pela Associação e Badminton dos Distritos de Lisboa e Setúbal

Afinal este Torneio teve apenas cerca de 70 participantes. Bem poderiam ter entrado os que ficaram excluídos. Ainda há tempo suficiente para que os mentores destes Torneios de Divulgação e os responsáveis pela FPB consigam ultrapassar este problema.
Os miúdos que querem participar nestes torneios não podem ser prejudicados pelas “birras” e “políticas” dos adultos envolvidos.

José Bento